OK，其实我觉得我算不上是个设计师吧，只是一个有着足够多的想法的人，并且希望自己的想法能给其他人带来一些有用的东西，设计师与其说是我的个人定位，不如说是我的人生追求:)
昨天看了一档室内设计师的真人秀节目《魔法空间》的第一集，类似快男超女一样的选秀节目，参与的选手都是来自全国各地的室内设计师，有的已经有了很多年的工作经验，有些刚刚毕业，甚至还有在读学生，这个节目没有像那档全抄《全美超模》的《美丽模坊》一样让我恶心，也许因为这个节目的主题更符合个人兴趣，呵
昨天的节目中所有的设计师要对有着20年房龄的老房子进行重装修的设计，女主人是单身妈妈，有一个小学在读的儿子和一个老父亲一起居住，房子的面积只有30+，房子的主体是一个十分规整的矩形，在一侧凸出一块小矩形是厨房和卫生间，如下图：
而本次委托人提出的装修需求是：
- 装修费用控制在5W以
- 希望家人都有相对独立的私人领域（很明显主要是对女主人而言
- 希望儿子有独立的学习空
- 希望父亲有一个舒适易于打理的厨
- 希望有存放母亲遗物的空间
在我看来这真是一个挺有挑战性的工作，因为房型和面积的局限，真正可供设计师发挥的余地并不大，因此大多数方案都中规中矩，唯有朱东辉大胆采用了移动活门的方案试图以此打破固定的空间格局展现出多变的空间感，而同样入选的陈玉的方案应该是相对典型的保守方案，很好的满足了女主人提出的各个需求，不过较朱东辉的方案少了一些创新和特色:)
之后由这两套方案的设计师领头各自负责一组设计师在虚拟样板房中着手实现自己的设计方案，在实现过程中朱东辉负责的A组出现了以下问题：
- A组的组员对朱东辉的方案认可度不是很
- 朱东辉同完全不理会不和谐的声音，并且没有摆好心态调和矛
- 具体实施过程中出现了没有预料到的状况，而作为负责人的朱东辉没有第一时间出现
而陈玉负责的B组相比较而言还是比较顺利，陈玉对团队的掌控十分到位，几乎没有不和谐音符（唯一的也许就是赵强同学的最低价策略有些浪费时间）
其实朱东辉的可变化的空间感确实是很好的概念，但是却几乎没能完成房主的几条需求：
- 价格控制到位没有问题………………
- 相对独立的私人领域…………………×（屏风也许勉强能营造视觉上的空间感，但是无法封闭，不够私密
- 儿子的独立学习空间…………………×（窝在客厅的墙后，跟客厅连在一起，相信有客人来的时候小朋友完全无法专心学习了
- 舒适易打理的厨房……………………
- 存放母亲遗物的空间…………………×
同时还有两处十分不方便的地方：
- 女主人的床是藏在墙中的，每次使用需要将床垫放下，用完后需要收回墙内，这太费劲了，我觉得完全不适合一个弱女子，一个老人家和一个小朋友来进行操作，相信收纳个2，3次以后这个床就会永久性固定在房间内而不会再被收纳回墙体，这时候这个设计就完全没有意义
- 老人家的床是用客厅的沙发拼装的，切不说这样的舒适度是否ok，这里同样存在一个麻烦和费劲的问题，每天起床以后第一件事情就是重新摆放沙发这太崩溃了
而陈玉的方案是中规中矩的满足了房主的所有需求，同时我觉得主卧中梳妆台和衣柜的设计很赞:)
朱东辉的设计可能更适合一个像他这样的30岁左右的单身男人居住，而不适合一个三代同堂的家庭，他钻进了自己的世界，一心做自己最喜欢的设计，而不是最适合他客户的设计
于是，我们终于可以从这里回到我们的题目上去了——设计师该做些什么？
做最实用的设计还是做最概念最超前的设计？
我相信每一个设计师甚至每个人心中都会有一个答案，个人认为应该在保障实用的大前提下再尽自己所能去做出最有自己风格和概念的设计
在这里不得不提一下苹果，苹果和乔布斯几乎要成为互联网上设计的代名词，iPod、Mac、iPhone、iPad……所有最酷的产品都出自苹果，苹果拿出来的任何产品都会让所有的设计师为之疯狂甚至直接影响所有的设计师的设计风格
但是每个人都知道，苹果的东西远远不仅仅是概念好外形漂亮，最重要的是真的好用，好用才是基础，是王道
在保证了最好的功能体验的同时再给你带来最好的交互体验这才造就了苹果的神话
写到这里突然觉得很虚，找了这么一个貌似很大的标题，却其实还在唠叨一些大多数人都心知肚明的东西，其实更多的是希望记录给自己，让自己时刻谨记这最基本和简单的道理，不要因为一些貌似美好的概念和细节就陷进自我的漩涡，一定要保持理性，弄清楚需求的本质:)