国内的类 Patreon 模式

2018.12.11 18:20

Patreon 这种以人为单位的赞助理念简直是粉丝经济的完美演绎,都说一个人只要能稳定连接 1000 个铁杆粉丝,就能支持自己生活无忧,从这个模式上来看也还算成立,不过平时点击和订阅你视频的那些“粉丝”要想变成这种愿意掏真金白银来支持你的“铁粉”,可能转化率不会这么夸张,但依然可观。

Patreon 已经生长了有些年头,台湾也出现了 PressPlay,国内呢?国内如今的知识付费概念和粉丝经济是真的如火如荼(尽管我觉得国内那些粉丝经济更多是割韭菜),没道理没人做啊。但起先一直没找到,这也可以理解,毕竟我们最擅长把团购做成常规打折,把众筹做成团购……那这种订阅众筹,到底会变成什么模样呢,当时我猜大概会跟网文作者在文末求打赏和月票十分类似吧。

之后因为在 TESTV 的留言板提议这个模式,才知道台湾 PressPlay 也有意进入大陆市场,做了个叫蛋生的平台找过TESTV 做首批入驻自媒体,但最后似乎不了了之。然后发现摩点出现了云养模式,前阵子又看到关注的做游戏的兄弟在开发日志里加上了一个爱发电链接,追过去发现是类似的平台,一切看起来都很美好,但却发现了一个非常诡异的地方——这两个平台尽管按月给发起人付费,但对于粉丝这边却不是按月自动扣款,而是要设定一个最长支持时间,然后一次性扣除所有费用:-(

这个设计可以说非常不友好,因为这种按月自动扣费本该是这种模式的立足根本

  • 小额赞助保证付款压力不大
  • 自动扣款保证持续性强

变成一次性扣款以后,这两个优点可以说完全没有了……而且这么做还存在平台资金池的隐患,尽管我可以相信平台本身并不是刻意去造这么个资金池,但事实上这模式就是会出现资金池,一旦出现资金池就有相关的监管问题需要重视,而且这个模式现在应该还比较新可能缺乏相应的法规条例。看看最近 ofo 的押金退款风波就知道,资金池这种东西不是你想不动就真的不会动了,人性经不起考验,甚至可能因为财务管理乱一下就不小心被使用了。

之后群里也有朋友尝试了一下爱发电,就此在群里引起了一些讨论,我个人猜测没有做按月扣费可能是因为搞不定接口,要么是技术问题,要么是不够资质,不过看平台搭建也还算完善后者的可能性更大。之后群里的人在跟官方反映以后得到了一次电话沟通的机会,大概也验证了后一个猜想,不过没想到的是爱发电原来跟奶牛关是一个团队?

然后研究了一下微信和支付宝的开发文档,至少微信貌似确实不支持对外:
微信委托代扣开发步骤指引

果然如此,只是没想到摩点这种在国内也算有一定影响力的平台也没办法攻克这个难题~sigh~
也希望支付宝和微信能尽快开放更多的能力出来,这样才能进一步促进各种服务发展,毕竟国内的网络支付基本上已经被这两家瓜分了,所有需要支付能力的服务都十分依赖这两家的开放程度。

也许我的想法和思路太过教条,很多时候,在没有办法的情况下有些东西是需要稍微野一点才能熬过初生期,祝好。

最近好像又冒出来好几家什么冲呀面包多,但我觉得最该插手这一套体系的应该是 B 站,B 站的 UP 主和粉丝之间的关系已经非常良性而且形成一种文化了,充电体系也已经十分成熟,如今油管已经提供了这种订阅会员的服务,我觉得 B 站应该内部已经在行动了吧?

Comments
Write a Comment
  • ryder reply

    很多时候我发现 Patreon 的作者创作出来的东西 更容易让我为止动容,好几次了。

    • 顺子 reply

      @ryder 给创作者以自由,就更有机会还你以惊喜:)