昨天 Redmi 又开了发布会，毫无悬念的 note 7 pro 以及其它七七八八的真香价格，但我最感兴趣的是宣布了跟趣头条的合作，这不禁让我想象红米是不是要开始做看广告赚钱的手机了～
骗子的真话
认识我的人可能知道我曾经在钱宝工作过一年时间，就是那个已经炸雷的钱宝，这是个不折不扣玩集资的公司如今已经毋需说明，不过我还在的时候，真的幻想过画饼填坑，其中有一个饼就类似趣头条，让所有的钱宝用户都用钱宝定制的 APP 来看新闻、小说，把一切以消磨时间为目的的行为都装进钱宝的体系，然后放开手脚接入广告，再恶心的广告形态都不要紧，因为这些用户不会在意用户体验变差，他们关心的只有钱。
当时之所以会想到这模式，其实跟当时钱宝对外宣传的点是有关系的——“用你的注意力换钱”
这不是新鲜概念，一切广告行为都可以理解成是在用你的注意力换钱，你在路上走，抬头低头看到各种广告牌，吸引到你注意力的广告牌就有了价值，于是可以把其广告价值卖给受众客户，所以从某种程度而言，钱宝所谓的“注意力经济”也算逻辑自洽，只不过老张只想要用这个皮来包装而已，并不是真的想从这上面玩出什么花来，最后这个提案迟迟未能落实，只接了一些积分墙玩类似手赚的套路，这在当时已经有很多人都在玩了，同样不算创新，但这大概已经是当时所有的业务里真的能自负盈亏还小赚的一条线，不过对钱宝这么大的坑仍是杯水火车薪。
翻车的斐讯
也是前两年，斐讯石破天惊打出了 0 元买路由器的招牌，把集资、互金跟硬件捆绑到了一起，虽然绕了几个弯，广大人民群众还是很快洞悉了其中的小心思大把大把薅起了羊毛，自愿或被迫，斐讯踩在油门上的脚再也抬不起来，然后把踩刹车的那只脚也搬过来一起踩了下去。
但这个模式其实挺有趣的，就像一度统治了 AppStore 付费榜的《英伦大厦》，尽管都是传销本质，但明面上消费者给我的钱就变成正常的交易流水，是我的合法收入，至于我往外吐的部分，那是正常的营销支出，互联网讲究的就是个烧钱，我做点儿亏本买卖根本不是个事儿！这些正常合法的收入我该怎么花怎么花，想怎么挪怎么挪，又不是那种需要被监管不能碰的押金，理直气壮。
如果把这个思路嫁接到手机上，大概也是可以成立的，市场价 2000 块钱的手机我标价到 3000 乃止 4000，然后打着类似零元购的旗号往外卖，然后制定一堆复杂的返利机制，要求需要用户达成某些条件和任务才能获得返还，然后把这些条件和任务捆绑上一大堆广告，早上起床闹钟是一段广告，晚上说晚安又是一段广告，屏保自然不必说全是广告，打开每一个应用都强制插入系统级的广告闪屏……这里不用担心伤害用户体验，至少不用太过担心，为了钱这些用户可以忍受各种奇葩的“体验”，他们关心的“用户体验”是第一时间能看到收益，以及是否能即时提现。
广告版硬件
上面那种低价产品标高价是集资思路，因为最后用户要把这些钱拿回去，为了确保流动资金更健康，才会希望标价足够高能吸纳到更多资金，如果目的不在于此，而是想正经通过广告的模式来补贴甚至反哺消费者，那就完全没必要这么做了，可以直接挂出低价来吸引更多的用户。
廉价且附带广告的硬件设备，Kindle 就有，小米的手机，可能也算。这种产品的广告穿插自然还是要考虑一下用户体验，因为这时候的用户已经是相对正常的普通人了，低价和广告返利只是吸引他们的噱头而不是他们买手机的终极目标，有 MIUI 的底子大概怎么也不至于让人崩溃。可以在上述暴力的广告模式基础上做的更加人性化一些，闹钟广告、屏保广告这些都还是可以有，不过可以定制的更自然，让人不至于反感，还可以植入广告主题，看看小米 9 的王源定制主题，各种互动的模式套来播广告大概也是毫无违和感。
再想一下黑镜第一季的第二集，现代社会手机几乎是每个人与世界联系的触点，从硬件级控制广告生态应当是可行且高效的，比如通过结构光的深度相机可以更准确感知用户视线方向，那就可以知道用户的注意力是不是停留在了广告的位置上，广告的效果分析会变得更加精确（广告商的投放就有了更多数据支持）
以上只是随便总结了一下以前一些想法，刚好 Redmi 和趣头条的合作让我想起了这些东西，我也不知道这二者的合作模式最终会走向何处，通告中一句为新晋互联网用户赋能实在叫人看不明白，我只是随便扯淡罢了:-)
本文标题是曾经大火的一句页游广告词，话糙理不糙，是句大实话